به گزارش اکونا پرس،

سیدحمایت میرزاده در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت با اشاره به عودت طرح یک فوریتی تنظیم برخی از مقررات مالی، اداری و پشتیبانی وزارت آموزش و پرورش به کمیسیون برنامه و بودجه، توضیح داد: ارجاع این طرح از صحن علنی مجلس به کمیسیون بودجه به دلیل مرتبط بودن آن به مسائل مالی قابل توجیه است و به معنای دو تا شدن آشپز نیست و کمیسیون آموزش نیز به‌عنوان طراح این طرح نظرات خود را اعمال کرده است.

نماینده مردم گرمی در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: اگرچه این طرح به کمیسیون بودجه برگشت داده شده است اما با اعمال نظر تلفیقی نمایندگان هر دو کمیسیون بودجه و آموزش و تحقیقات بررسی خواهد شد و پس از انجام این بررسی‌ها و اعمال اصلاحات و رسیدن به توافق، طرح مجددا به صحن ارسال خواهد شد.

وی همچنین درخصوص اختصاص یک درصد از درآمد شرکت‌های سودده به آموزش و پرورش در پی تصویب این طرح، توضیح داد: از آنجا که این شرکت‌ها هزینه‌هایی همچون مالیات و تخصیص اعتبار به مسائل و امورات مختلف را دارند تصمیم بر این شد که درصدی از درآمد نه سودشان، به آموزش و پرورش اختصاص یابد.

میرزاده توضیح داد: درواقع اگر به جای اختصاص درصدی از درآمدها این شرکت‌ها، اختصاص درصدی از سود آن‌ها ذکر شود، مشکل فرار از این پرداخت و عدم ثبت سودشان در دفاتر به وجود می‌آید.  

وی همچنین درخصوص دلایل موافقت کمیسیون آموزش با تشکیل بانک فرهنگیان، گفت: موافقت با ایجاد این بانک صرفا برای دریافت و پرداخت حقوق فرهنگیان از یک درگاه مشخص بود ضمن آنکه اگر سود و درآمدی نیز حاصل می‌شود فرهنگیان نیز از آن بهره برند.

سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه کمیسیون بودجه چندان با این طرح مخالف نیست، توضیح داد: اطلاعات کافی از ابعاد طرح به آن‌ها داده نشده و نماینده‌ای در زمان بررسی و رای‌گیری از کمیسیون آموزش در جمع آن‌ها نبوده به همین دلیل این استنباط که طرح فوق برای دولت دردسر و بار مالی دارد ایجاد شده، در حالی که از نظر ما اینگونه نیست.

 

حقوق خانه ملت درآمد کمیسیون برنامه و بودجه وزارت آموزش و پرورش