فاز تازه حمله کریمی به تاج! + عکس
با تمام تلاشی که فدراسیون فوتبال برای نزدیک شدن به علی کریمی انجام میدهد، جادوگر همچنان نسبت به مهدی تاج گارد دارد.
کمتر پیش آمده کسی در جواب تبریک، موضع تند بگیرد. پیش از این فقط یک بار علی دایی در سال‌هایی که برای زدن رکورد گل ملی تلاش می‌کرد، وقتی روزنامه منتقدش برای رکوردشکنی او تیتر زد؛ «سلطانعلی دایی» و موفقیتش را تبریک گفت: با تلویزیون مصاحبه کرد و مدعی شد: «به این تبریک‌ها نیاز ندارم و لقب‌شان را هم نمی‌خواهم.»
یک بار هم محمد مایلی‌کهن در واکنش به نوشته منتقد جوانی که برایش نوشته بود: «همیشه تو را دوست داشتم» به دادگاه رسانه شکایت کرد و گفت: «من نه با این شخص روزنامه‌نگار، دوستی دارم، نه دلم می‌خواهد دوستم باشد و دوستم داشته باشد.»
علی کریمی هم همان سرسختی‌های دوران فوتبال دایی و ناسازگاری‌های دوران خانه‌نشینی محمد مایلی‌کهن را دارد. او هم یکی از اساتید شنا خلاف جهت آب است و همیشه حرف دلش را می‌زند و سود و ضررش را هم محاسبه نمی‌کند.
این بار وقتی مهدی تاج از طریق صفحه شخصی‌اش در شبکه اجتماعی اینستاگرام، انتخاب مردمی علی کریمی در نظرسنجی بهترین هافبک تاریخ جام ملت‌ها را تبریک گفت، جادوگر با ۲۴ ساعت تأخیر واکنش تندی نشان داد. دلیل تأخیر هم این بود که کریمی اطمینان نداشت اداره این صفحه با خود رئیس فدراسیون فوتبال باشد. او بعد از اینکه از طریق نزدیکانش متوجه شد این صفحه که به او با متن «تبریک به خانواده بزرگ فوتبال بابت انتخاب علی کریمی به عنوان بهترین هافبک ادوار جام ملت‌های آسیا» تبریک گفته، واقعاً متعلق به رئیس فدراسیون فوتبال است، در کانال تلگرامی خود خطاب به رئیس فدراسیون نوشت: «ما برای زمانی هستیم که فدراسیونش دنبال ستاره ساختن برای فوتبال بود، نه فدراسیون... خدا رو شکر ما برای زمانی از فوتبال هستیم که شما کاره‌ای نبودید، چون معلوم نبود سر ما چه می‌آمد؟!»
کریمی که کاملاً معلوم بود منظورش این است که فدراسیون تاج نباید خودش را در انتخاب او و بازیکنان هم‌نسل او سهیم بداند، به این هم بسنده نکرد و در پیام بعدی اش به فدراسیون طعنه زد: «نیازی به تبریکات زورکی شما نیست. فدراسیون ۵ ستاره!»
اشاره علی کریمی به تبریک زورکی از این شایعه سرچشمه می‌گیرد که امیرمهدی علوی، مدیر روابط عمومی فدراسیون فوتبال به جای مهدی تاج در صفحه رئیس فدراسیون، انتخاب کریمی را تبریک گفته و تاج موافق این کار نبوده است!
البته یکی از نزدیکان رئیس فدراسیون این شایعه را رد می‌کند: «تاج خودش این پیام را گذاشت و هیچ زوری در کار نبود. رئیس فدراسیون بابت انتخاب علی دایی هم تبریک گفته بود.»
تاج کلاً در مورد کریمی نگاه مثبتی دارد. او یک بار وسط دلخوری‌های جادوگر، او را به دفتر کارش دعوت کرد و با علی کریمی به شکل غیررسمی درباره مواردی که کریمی به عنوان نشانه‌های فساد در فوتبال روی آن‌ها دست گذاشته بود، حرف زد و به کریمی درباره برخی اتهامات توضیح داد و در مورد برخی دیگر از مباحث به کریمی گفت: حتماً پیگیری می‌کند تا اگر مشکلی وجود داشته باشد، برطرف شود... جادوگر تقریباً راضی از آن جلسه بیرون آمد. اما همین که روابط عمومی وقت فدراسیون عکس جلسه خصوصی تاج و کریمی را روی سایت فدراسیون منتشر کرد و از نشست صمیمانه طرفین خبر داد، یک روزنامه ورزشی بدون هیچ نظر و منظوری همراه این عکس تیتر زد: «جادوگر در تاج‌محل» که کریمی این تیتر را به منظور گرفت و به هوای اینکه برخی می‌خواهند این تفکر را در جامعه فوتبال جا بیندازند که او در ازای گرفتن پوئن، با فدراسیون و تاج سازش کرده، دیگر منتظر نتیجه پیگیری‌های مهدی تاج نماند و انتقاداتش را با شدت بیشتری از سر گرفت.
محرومیت از شرکت در جلسه‌های کنفرانس خبری به دلیل نداشتن مدرک درجه A مربیگری، احضار به کمیته انضباطی، محکومیت به پرداخت جریمه نقدی و... هم فاصله ایجاد شده میان تاج و کریمی را بیشتر کرد و هرچه هم فدراسیون فوتبال توضیح داد تصمیم‌های قانونی سازمان لیگ طبق آیین‌نامه رقابت‌های لیگ برتر است و هیچ ربطی به تاج ندارد، فایده‌ای نداشت.
این شکاف و فاصله با مناظره برنامه ۹۰ هم بیشتر شد، همان مناظره‌ای که عادل با حضور ساکت و کریمی برپا کرد و جادوگر مثل یک ارتش یک نفره و شبیه بولدوزر به فدراسیون تاخت و از روی تاج، ساکت، کی‌روش، روابط عمومی وقت فدراسیون و خیلی‌های دیگر رد شد.
مشکلات علی کریمی و مهدی تاج که ابتدا در حد سوءتفاهم و سوءبرداشت بود، حالا به معضلی غیرقابل حل تبدیل شده است. این هم دقیقاً از همان دست گره‌هایی است که نمونه‌اش در فوتبال ایران، فراوان یافت می‌شود؛ «گره‌هایی که ابتدا با دست باز می‌شد، اما حالا با دندان هم باز نمی‌شود!»
کریمی حالا در صف اول منتقدان فدراسیون فوتبال است. او هر موضوعی را به سوژه‌ای برای انتقاد از فدراسیون تبدیل می‌کند، انتقاد‌هایی که اغلب درست و منطقی است، ولی با هیچ متر و معیاری، نمی‌توان با انتقاد او از تبریک رئیس فدراسیون فوتبال کنار آمد.
اینکه کریمی می‌پرسد چرا فدراسیون مقابل کی‌روش کوتاه می‌آید؟ چرا تیم امید حق استفاده از ساختمان پک را ندارد؟ چرا لباس ملی‌پوشان جوان را در نمازخانه از تن‌شان در‌آوردند؟ چرا زیر بار خفت لباس خریدن از آدیداس رفتیم؟ بی‌ربط نیست. اصلاً اگر جادوگر حق انتقاد از فدراسیون را نداشته باشد، چه کسی صلاحیت طرح انتقاد و پرسش را دارد؟ اما حمله به رئیس فدراسیون به جرم اینکه انتخاب کریمی را تبریک گفته، نقد نیست و ناسازگاری است.
ارسال نظر